Ofensas e (auto) censura
O Sindicato dos Jornalistas divulgou hoje um comunicado intitulado "SJ repudia ofensas a árbitros de futebol", que é - na minha opinião - um convite à auto-censura!
O Sindicato (e não, curiosamente, o Conselho Deontológico...) pronuncia-se, a pedido da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, sobre alguns textos publicados em "alguns órgãos de comunicação social".
Os árbitros consideram "um conjunto de títulos, comentários e rubricas jornalísticas" como ofensivos e o Sindicato concorda!
Com que argumento? Principalmente porque se trata de "ataques a pessoas frequentemente impossibilitadas de defender-se" (cito do comunicado, para que não fiquem dúvidas).
Ou seja, porque os árbitros portugueses não podem falar quem escreve deve abster-se de opinar!
O que o Sindicato não diz é que esses "ataques" aparecem na maior parte das vezes em artigos de opinião. Assinados. O Sindicato defende que os árbitros estão acima de qualquer crítica, porque - corporativamente - não podem falar!
Eu acho um disparate o meu Sindicato meter-se por estes caminhos, mas gostava de conhecer outras opiniões, não vá dar-se o caso de estar a ver mal...
A ética e a deontologia são essenciais, mas não é para resolver casos de difamação que existem os tribunais? PS - uma leitura posterior do comunicado mostra que também ali se refere o Conselho Deontológico. Devia ser, apenas, um comunicado deste. E não do Sindicato... Mas está feita a rectificação!