Bom senso e bom gosto
Ouve-se: "[no final do jogo Paços de Ferreira - Sporting, em directo] Foi uma boa caçada, Fernando Santos?"
O jornalismo não é apenas uma soma das várias técnicas (de selecção, de redacção, de leitura) com o necessário enquadramento legal. Às características individuais de cada um (sobretudo o dito "killer instinct") juntam-se critérios de bom senso e de bom gosto. Não é por acaso que o Livro de Estilo do Público diz que se baseia num "conjunto de regras técnicas e deontológicas que se inspiram em critérios de bom senso, bom gosto e rigor profissional."
Perguntar, neste caso, se um jogo ou um resultado foram "uma boa caçada", mesmo que isso tenha uma remota ligação ao facto dos vencedores serem "leões", é uma manifestação inequívoca de mau gosto e de falta de sensibilidade (com os derrotados, por exemplo).
A isto acresce o facto de tudo ter acontecido em directo. Mas há pior: a frase (num som mais vasto) foi repetida durante a manhã seguinte, várias vezes!
PS - Bom senso teve o treinador do Sporting, na resposta: "Foi uma vitória importante". Só isso...